一、在先商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，会造成对商标注册风险的误判，从而低估注册的风险。由于各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间周期，对外的查询盲区一般为3～6个月，商标局内部虽然时间稍短，但也无法避免。
二、信息来源的局限性。
相对于商标转让来说，商标注册由于地名、在先权利、行业信息、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使在商标数据中查询不到风险，也不意味着商标的注册不存在风险。三、政府审查尺度的变化，也会造成授权风险。比如商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，这种调整必然会影响审查尺度。四、审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解的差异性，不同的审查员、不同类别的审查员可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也增加了注册风险的不可控性。
你知道恶意注册商标有什么后果吗？
“恶意抢注”多发生在以“申请在先”为授权原则、能带来一定经济利益或精神利益的权利领域，故多发生于商标、域名及商号。关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十一条规定:“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。
因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。
恶意抢注商标造成的社会危害十分明显，主要体现在以下三方面：1、破坏正常的市场竞争秩序，严重损害正常经营者的经济利益，阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。恶意抢注商标的实质是对他人商誉或声誉的盗用，或者对公共资源的非法占用，必然破坏正常的市场竞争秩序。为了应对恶意抢注商标，企业或者高价回购，或者投入大量的人力物力解决诉讼，或者事先注册大量的所谓“防御商标”，造成经济资源的无端浪费。恶意抢注商标的泛滥，影响到正当经营者对商标知名度的培育，阻碍甚至扼杀知名品牌的形成。
2、耗费大量的商标审查和司法资源，危害商标注册和使用秩序。由于恶意抢注商标行为大行其道，包括侵犯他人权益、占用社会公共资源，以及没有真实意图的商标，致使本来已经不堪重负的商标审查人员和司法人员雪上加霜，严重降低了商标审查和诉讼效率。我国商标申请量和保有量已经连续十年世界第一，目前仍以每年10%的速度增长。
由于商标审查期限长，在先的商标障碍多，致使正常的商标申请变得困难，由此影响到正常商标秩序的建立。3、严重危害我国知识产权保护的国际形象。例如日本产业经济就曾公开发表言论职责我国恶意抢注商标横行，意大利对外贸易委员会则专程赴华打击伪意大利品牌等。
商标注册有哪些风险？
随着商标保有量的稳步增长，商标注册难度一直在增长，许多商家在耗费大量时间与资金后，也有一定可能迎来失败的结果。因此，在商标注册之前，了解到商标注册的注意事项以及风险是有必要的，在接下来的篇幅中，行之知识产权就为您介绍一下商标注册的风险有哪些。
简而言之，商标注册过程中存在的风险主要有以下四种：1、客观的盲区风险申请注册商标的各类申请文件递交到国家商标局以后，会有2-3个月查不到商标注册的时间，在这段盲期内的商标信息和动态是无法检索的。
如果企业在这个时间里申请的商标，与盲期内的在先商标相同或相似，就会产生客观的风险。2、没有注册的驰名商标检索不到我国《商标法》第十三条规定，我国对未注册的驰名商标予以特别保护。申请注册的商标若在相同或类似的商品上与未注册的驰名商标相同或近似的，商标局不予注册并禁止使用。因此，当驰名商标未注册时，无法通过商标局数据库检测到，会对商标查询造成一定的障碍。
而且，已经在我国注册的驰名商标直接享受跨类别的保护。比如说一个游戏产业的驰名商标仅在第9类核心类别注册了，但是因为它是驰名商标，其他的申请人也不可以在其他类别注册类似或相同的商标。但是检索时无从得知哪些商标是属于驰名商标，所以这也会是一个不可避免的风险。
3、他人在先权利无法检索到我国《商标法》第三十一条规定：“他人现有的在先权利”是指在商标注册申请人提出商标注册申请之前，他人已经取得的权利，比如外观设计专利权、著作权、企业名称权、人名等。因为商标权容易与这些权利发生冲突，所以商标法规定申请商标注册不应损害他人现有的在先权利。比如说乔丹体育的商标案纠纷等。
4、他人提出商标异议的风险有些时候，即使申请人的商标注册申请获得了商标局的初步审查通过并公告，但在法定的3个月的法定公告期内，任何人（出于商业目的或其他原因）均可以依法提出异议，以阻止申请人商标获得注册。如著名的“国酒茅台”商标申请异议案。商标注册往往耗时较长，同时也会耗费申请者的大量时间。
这种情况下，将商标注册的全部事项交由如行之知识产权这种专业的代理机构来处理不啻于上佳之选，而且有专业团队的助力，可以规避掉上问题及的部分风险。若您有商标注册的相关问题，咨询行之知识产权客服即可。
